在债务债权（民间借贷）领域，关于法院起诉是以诉状为依据还是以原借据为依据的问题，实际上两者都是起诉时的重要材料，但并非唯一依据，且各自扮演着不同的角色。以下是我从多个角度进行的详细分析：

1. 诉状的作用：

   • 诉状是起诉人向法院提交的正式法律文件，它详细阐述了起诉人的诉讼请求、事实与理由。
   • 诉状是法院受理案件的基础，它明确了双方当事人的身份、争议焦点以及起诉人希望法院作出的判决。
   • 在诉状中，起诉人需要清晰地陈述借款事实、借款金额、还款期限等关键信息，并附上相关证据以支持其诉讼请求。

2. 原借据的作用：

   • 原借据是证明借贷关系存在的重要证据之一，它通常包含了借款金额、借款时间、还款期限以及双方当事人的签名或盖章等关键信息。
   • 在起诉时，如果起诉人持有原借据，那么它将成为证明借贷关系存在和借款事实的重要依据。
   • 然而，原借据并非唯一证据，即使没有原借据，起诉人也可以通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）来证明借贷关系的存在和借款事实。

3. 综合考量：

   • 在起诉时，法院会综合考虑诉状和原借据以及其他相关证据，以形成完整的证据链来支持起诉人的诉讼请求。
   • 如果只有诉状而没有原借据或其他相关证据，那么起诉人的诉讼请求可能会因为证据不足而面临风险。
   • 相反，即使没有原借据，但如果起诉人能够提供充分的其他证据来证明借贷关系的存在和借款事实，那么其诉讼请求仍然有可能得到法院的支持。

4. 法律建议：

   • 在起诉前，起诉人应该仔细梳理所有相关证据，包括诉状、原借据、转账记录、聊天记录、证人证言等，并确保其真实性和关联性。
   • 如果起诉人担心证据不足或存在瑕疵，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
   • 在起诉过程中，起诉人应该积极配合法院的调查和审理工作，并按照法院的要求提供相关证据和材料。

综上所述，法院起诉并非单纯以诉状或原借据为依据，而是会综合考虑所有相关证据来形成完整的证据链以支持起诉人的诉讼请求。因此，在起诉前，起诉人应该仔细梳理所有相关证据，并确保其真实性和关联性。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。