股东出资加速到期的法律事实主要包括以下几种情况：

1. 公司不能清偿到期债务：

   • 这是触发股东出资加速到期的核心条件。根据新修订的《中华人民共和国公司法》第五十四条，当公司不能清偿到期债务时，公司或者已到期债权的债权人有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。这一规定突破了传统上仅在破产、解散等特殊情况下适用的加速到期规则，为公司法领域树立了新的裁判准则。
   • 在实务中，对于“公司不能清偿到期债务”的认定，存在“催告失败主义”和“执行失败主义”两种观点。催告失败主义认为，只要债权人催告后公司未清偿债务，即可主张加速到期；而执行失败主义则认为，需法院穷尽执行措施后认定公司无财产可供执行。不过，新《公司法》第五十四条并未明确采用哪一种观点，具体适用可能还需结合法院的裁判实践。

2. 特定情形下的加速到期：

   • 除了公司不能清偿到期债务这一核心条件外，还有一些特定情形也可能触发股东出资加速到期。例如，在公司作为被执行人且无财产可供执行，已具备破产原因但不申请破产的情况下，债权人可以要求股东出资加速到期。
   • 另外，如果公司债务产生后，股东大会决议或以其他方式延长股东出资期限，也可能导致股东出资加速到期。这种情况下，债权人同样有权要求未届出资期限的股东提前缴纳出资。

股东出资加速到期的法律效果：

• 当股东出资加速到期时，股东需在未届出资期限的情况下，提前缴纳其认缴的出资。如果是债权人主张加速到期，股东需在未出资范围内对公司债务承担补充赔偿责任。
• 股东提前缴纳的出资采取入库原则，即股东应先向公司缴纳出资，然后由公司向债权人履行债务，股东不得将提前缴纳的出资直接向债权人清偿债务。此规定的主要目的为保障各债权人的债权得到公平清偿。

对股东和债权人的影响：

• 对股东而言，出资加速到期制度限制了其出资期限利益，需在公司不能清偿到期债务时提前出资。因此，股东需更加谨慎地安排认缴出资额和出资期限，避免因公司短期债务问题导致加速出资。
• 对债权人而言，出资加速到期制度降低了其维权成本，更容易通过该制度实现债权。不过，债权人需提供初步证据证明公司不能清偿到期债务，才能主张加速到期。

实务建议：

• 对于股东而言，建议合理安排认缴出资额和出资期限，避免因公司短期债务问题导致加速出资。同时，在公司经营困难时，应积极与债权人协商，避免被要求加速出资。
• 对于债权人而言，建议在交易中注意审查公司的注册资本和股东出资情况。在公司不能清偿到期债务时，应及时主张加速到期，维护自身权益。

如有任何关于股东出资加速到期或其他债权债务、破产重组领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。