向保证人主张权利确实可以中断诉讼时效，但具体情形需根据保证类型来分析：

1. 一般保证下的诉讼时效中断：

   • 在一般保证中，债权人需先对债务人提起诉讼或申请仲裁，并待强制执行债务人财产仍不能履行后，方可要求保证人承担责任。此时，若债权人向保证人主张权利（如起诉、申请仲裁等），将导致保证债务诉讼时效的中断。中断后，诉讼时效期间将重新计算。
   • 需要注意的是，一般保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先追索债务人，只有在债务人无法清偿时，保证人才需承担保证责任。因此，在一般保证中，债权人向保证人主张权利导致诉讼时效中断的时点，通常是在对债务人财产强制执行仍无法履行债务之后。

2. 连带责任保证下的诉讼时效中断：

   • 在连带责任保证中，债权人可直接要求保证人承担保证责任，无需先追索债务人。从债权人请求保证人承担保证责任之日起，保证债务的诉讼时效开始计算。此后，任何向保证人主张权利的行为（如起诉、申请仲裁、直接要求保证人承担责任等），都将导致保证债务诉讼时效的中断。中断后，诉讼时效期间将重新计算。
   • 与一般保证不同，连带责任保证中债权人向保证人主张权利导致诉讼时效中断的时点更为灵活，只要在诉讼时效期间内采取行动即可。

法律建议：

• 债权人在向保证人主张权利前，应确认保证类型（一般保证或连带责任保证），并了解相应的法律后果。
• 债权人应在诉讼时效期间内采取行动，以中断诉讼时效并保护自己的合法权益。
• 若对保证类型或诉讼时效有疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。

可能的法律后果：

• 若债权人未在诉讼时效期间内采取行动，将可能导致其无法再向保证人主张权利，从而丧失法律保护。
• 若债权人错误地判断了保证类型或采取了不适当的行动，也可能导致其无法有效地中断诉讼时效或主张权利。

因此，在向保证人主张权利时，债权人应谨慎行事并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。