法释并不属于公司法的上位法。

首先，我们需要明确几个法律概念：

1. 上位法与下位法：在法律体系中，上位法是指效力层级较高的法律，而下位法则是效力层级较低的法律。上位法对下位法具有指导和约束作用，下位法不得与上位法相抵触。

2. 公司法：公司法是为了规范公司的组织和行为，保护公司、股东和债权人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展而制定的法律。它主要规定了公司的设立、组织、运营、解散等方面的规则。

3. 法释：法释通常指的是最高人民法院发布的司法解释。司法解释是最高人民法院对法律在具体应用中的问题所作出的解释，它具有法律效力，但效力层级低于法律本身。

现在，我们来具体分析这个问题：

• 公司法的上位法：公司法的上位法主要是宪法，因为宪法是国家的根本大法，具有最高的法律效力。其他如民法典等基本法律，在特定领域也可能对公司法产生指导和约束作用，但宪法是最直接、最根本的上位法。

• 法释与公司法的关系：法释是最高人民法院对公司法等法律在具体应用中的问题所作出的解释。它虽然具有法律效力，但并不是公司法的上位法。相反，法释应当遵循公司法的规定，不得与公司法相抵触。

综上所述，法释并不属于公司法的上位法。它是最高人民法院对公司法等法律在具体应用中的问题所作出的解释，具有法律效力，但效力层级低于公司法本身。如果你对公司法或相关司法解释有任何疑问，可以直接向我咨询。