不交物业费本身并不直接决定一个人是否可以作为业主委员会成员。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《民法典》及相关法律法规，业主委员会是业主自治组织，其委员参选资格主要基于建筑物区分所有权产生，是法律赋予业主的民事基本权益。
   • 全国人大常委会法工委曾明确指出，将“按时交纳物业费等相关费用”作为参选业主委员会成员的必要条件，缺乏上位法依据，不符合立法原意和法治精神，应予以纠正。

2. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，虽然法律没有明确规定不交物业费就不能成为业主委员会成员，但一些地方性法规或物业管理条例可能对此有所限制。然而，这些限制往往缺乏上位法依据，且可能不符合立法原意。
   • 业主委员会的选举应遵循公平、公正、公开的原则，确保所有符合条件的业主都有机会参与选举。不交物业费本身并不应成为剥夺业主选举权和被选举权的理由。

3. 道德与责任角度：

   • 从道德和责任的角度来看，业主按时交纳物业费是其应尽的义务。不交物业费可能损害其他业主的共同利益，也可能影响物业服务的正常进行。
   • 然而，这并不意味着不交物业费的业主就不能成为业主委员会成员。业主委员会的职责是代表业主利益，监督物业服务，而不是单纯地执行物业费收取工作。

4. 特殊情况处理：

   • 如果业主因特殊原因（如物业服务不到位、收费标准不合理等）而拒绝交纳物业费，且这些原因得到了其他业主的认可和支持，那么该业主在选举中仍有可能获得支持。
   • 在这种情况下，应通过业主大会等渠道进行协商和解决，而不是简单地剥夺其选举权和被选举权。

综上所述，不交物业费本身并不直接决定一个人是否可以作为业主委员会成员。在选举过程中，应遵循法律规定和公平、公正、公开的原则，确保所有符合条件的业主都有机会参与选举。如果您在房产问题（特别是物业纠纷）方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。