核心结论：一个非保险销售资格从业人员在保险合同上签了第一代理人姓名，该合同是否生效需分情况讨论。

1. 若该行为构成表见代理：

   • 根据《民法典》第一百七十二条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
   • 在此情况下，如果非保险销售资格从业人员以保险公司的名义与投保人签订保险合同，且投保人有理由相信其具有代理权（例如，该从业人员持有保险公司的相关文件、标识或曾以保险公司名义进行过业务活动），则该合同可能被视为有效。此时，保险公司可能需要承担合同责任，但有权向无权代理人追偿。

2. 若该行为不构成表见代理：

   • 如果投保人明知或应当知道该从业人员没有保险销售资格，或者没有合理的理由相信其具有代理权，则该合同可能被视为无效。
   • 在此情况下，保险公司通常不会承担合同责任，因为合同并非由具有合法代理权的代表签订。投保人可能因此遭受损失，但无法向保险公司主张权利，除非能证明保险公司存在过错或参与了该无效合同的签订过程。

核心前提与建议：

• 保险合同的签订应严格遵守相关法律法规和监管要求，确保由具有合法代理权的代表进行。
• 对于投保人而言，在签订保险合同前应仔细核实代理人的身份和资格，避免与无权代理人签订合同。
• 如果遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况评估合同效力并采取相应的法律措施。

如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。