针对您描述的情况，即由于儿子信任父亲，被父亲带去签字贷款给他用，且父亲承诺债务由他承担，但现在还不上了，以下是我的分析和建议：

1. 债务承担的法律分析：

   • 合同相对性原则：在法律上，贷款合同是您儿子与银行之间签订的，因此，从合同相对性的角度来看，您儿子是这笔贷款的债务人，有义务按照合同约定偿还贷款。
   • 内部承诺的法律效力：虽然您父亲承诺债务由他承担，但这只是您父子之间的内部约定，并不改变您儿子作为贷款合同债务人的法律地位。银行作为债权人，有权向您儿子追讨债务。

2. 可能的法律后果：

   • 信用受损：如果贷款无法按时偿还，您儿子的个人信用记录将受到严重影响，这可能导致他未来在贷款、信用卡申请等方面遇到困难。
   • 法律诉讼：银行有权通过法律途径追讨债务，包括但不限于提起诉讼、申请强制执行等。如果法院判决您儿子偿还债务，而他未能履行，还可能面临被列入失信被执行人名单等后果。

3. 建议与措施：

   • 与父亲协商：首先，您可以尝试与父亲协商，看是否能够找到一个双方都能接受的解决方案，比如由父亲承担部分或全部债务。
   • 与银行沟通：其次，您可以与银行沟通，说明实际情况，看是否能够协商延期还款、调整还款计划或寻求其他解决方案。
   • 法律咨询与准备：如果协商无果，建议您及时咨询专业律师（比如我王国江律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），了解可能的法律后果和应对策略。同时，准备好相关证据，如贷款合同、父亲承诺的书面或录音证据等，以备不时之需。

4. 预防措施：

   • 增强法律意识：在未来的经济活动中，要增强法律意识，谨慎对待签字等法律行为，确保自己清楚了解并同意相关条款。
   • 明确债务承担：如果涉及他人债务，要明确债务承担方式，最好有书面协议，以避免未来可能出现的纠纷。

总之，面对这种情况，建议您保持冷静，积极与父亲和银行沟通，并寻求专业律师的帮助，以找到最合适的解决方案。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。