法院会根据案件的具体情况以及相关法律法规进行综合判断。以下是对该问题的详细分析：

一. 法院判决的基本原则

法院在判决时，主要依据相关法律法规以及案件的具体事实和证据。这包括但不限于《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律，这些法律为法院的判决提供了基本的法律原则和具体规定。

二. 原件掌握在银行的情况分析

1. 原件的法律效力

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，且书证应当提交原件。原件具有原始法律效益，其证明力一般大于复印件或其他非原件形式的证据。

   • 在债权认定中，原件作为直接证据，能够直接证明债权债务关系的存在和具体内容。例如，借款合同、借据、收据等债权债务凭证的原件，能够直接证明债权债务关系的存在和具体内容。

2. 法院对原件的考量

   • 当原件掌握在银行手中时，法院会将其作为重要证据进行审查。如果银行提供的原件能够证明其主张的事实，且该事实符合法律规定，法院会倾向于支持银行的诉讼请求。

   • 同时，法院也会考虑被告方是否有合理的抗辩理由，并审查被告方提供的证据（如果有的话）。如果被告方能够提供足以推翻银行主张的证据，法院可能会作出对银行不利的判决。

三. 法院的具体判决方式

1. 确认证据的真实性和合法性

   • 法院会对银行提供的原件进行审查，确认其真实性和合法性。如果原件存在伪造或变造的情况，法院将不会采纳该证据。

2. 分析案件事实

   • 法院会结合银行提供的证据以及双方当事人的陈述和辩论，对案件事实进行认定。如果银行的主张有充分的证据支持，且符合法律规定，法院一般会支持银行的诉讼请求。

3. 作出判决

   • 根据认定的案件事实和法律规定，法院会作出相应的判决。如果银行胜诉，法院可能会判决被告承担还款责任、支付违约金等；如果银行败诉，法院则会驳回银行的诉讼请求。

我的观点：在原件掌握在银行手中的情况下，法院会依法对原件进行审查，并结合案件事实和法律规定作出判决。被告方应积极收集其他证据以支持自己的主张，并在庭审过程中充分阐述自己的观点和理由。如有进一步需要，您可以继续咨询我。