在评估集团诈骗（这里可理解为单位诈骗或团伙诈骗的一种形式）和个人诈骗的严重性时，不能简单地一概而论，而需要从多个维度进行综合考量。以下是对两者严重性的详细分析：
- 法律主体与责任承担：
- 集团诈骗：通常涉及公司名义或由多人组成的团伙实施，法律上可能视为单位诈骗或团伙诈骗。单位本身不承担刑事责任，但相关自然人（如直接负责的主管人员及其他直接责任人员）需承担刑事责任，同时单位可能面临罚金等处罚。团伙诈骗中，成员根据其在犯罪中的作用承担不同责任。
- 个人诈骗：由个人单独实施，以非法占有为目的的欺骗行为，其刑事责任完全由该个人承担。
结论：在法律主体上，集团诈骗涉及的责任主体更多元，包括单位和个人（或团伙成员）；个人诈骗则责任主体单一。
- 法律规定与量刑幅度：
- 个人诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 集团诈骗：量刑时，除了考虑诈骗金额外，还会考虑犯罪的组织性、规模性、社会危害性等因素。通常，集团诈骗中的主犯会面临更重的刑罚，而从犯则可能根据其参与程度和作用大小获得从轻、减轻或免除处罚的处理。但总体上，由于集团诈骗往往涉及更大金额和更广泛的社会影响，其刑罚可能相对个人诈骗更重，尤其是在诈骗金额特别巨大或造成严重后果的情况下。
结论：在量刑幅度上，不能简单地说集团诈骗就一定比个人诈骗严重，但集团诈骗在某些情况下（如诈骗金额巨大、社会影响恶劣）可能面临更重的刑罚。
- 诈骗规模与影响：
- 集团诈骗：由于具有更大的组织规模和资源，往往涉及更大金额，社会影响也更广泛，可能对经济秩序、社会稳定造成更严重的破坏。
- 个人诈骗：规模通常较小，影响范围有限，但针对特殊对象（如老年人、残疾人）或造成严重后果（如导致被害人自杀、精神失常）的个人诈骗，其社会危害程度也可能非常大。
结论：在诈骗规模和影响上，集团诈骗通常更严重，但个人诈骗在特定情况下也可能造成严重后果。
- 犯罪的主观恶性和再犯可能性：
- 集团诈骗：具有较强的预谋性和组织性，利益驱动强烈，再犯可能性大。
- 个人诈骗：如果是出于恶意报复等恶劣动机，或属于惯犯，其主观恶性和再犯可能性也较高。
结论：在犯罪的主观恶性和再犯可能性上，两者均有可能表现出高度的恶性，需根据具体情况判断。
综上所述，集团诈骗和个人诈骗在严重性上各有特点，不能简单地一概而论。在实际法律实践中，应依法公正地追究相应的法律责任，保护受害人的合法权益。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。