针对您提出的“刑事案件移交到检察院，诉前和解，警所要求签和解协议书合适吗”这一问题，我的分析如下：

1. 刑事案件和解的法律依据与条件：

   • 在刑事案件中，特别是因民间纠纷引起的、可能判处三年有期徒刑以下刑罚的侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪案件，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪并通过赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解的，双方可以和解。但需注意，如果犯罪嫌疑人、被告人在五年以内有故意犯罪记录，则不适用此和解程序。
   • 因此，从法律依据上看，刑事案件在移交到检察院后，确实存在和解的可能性，但这一可能性受到案件性质、当事人意愿、检察院态度以及法律程序等多重因素的制约。

2. 警所要求签和解协议书的合适性：

   • 警所（通常指公安机关）在刑事案件中主要负责侦查工作，而和解协议书的签订通常是在检察院或法院的主持下进行。然而，在侦查阶段，如果双方当事人有和解意愿，公安机关可以听取双方意见，并可能协助双方进行初步沟通。但直接要求双方签订和解协议书，可能超出了公安机关的职权范围。
   • 正确的做法应该是，在案件移交到检察院后，由检察院根据案件情况和双方当事人的意愿，决定是否进行和解，并主持制作和解协议书。

3. 和解的程序与要求：

   • 和解的提出与审查：双方当事人可提出和解意愿，公安机关、人民检察院、人民法院应听取当事人和其他相关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行严格审查，并主持制作和解协议书。
   • 和解协议的法律效力：达成和解协议后，检察院可以向法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，无需判处刑罚的，检察院可作出不起诉决定。

4. 您的行动建议：

   • 如果您目前面临的是刑事案件，并且已经移交到检察院，同时双方有和解的意愿，建议您直接与检察院沟通，了解和解的具体程序和要求。
   • 在和解过程中，务必保持沟通顺畅，尊重对方权益，力求达成公平合理的和解协议。同时，也可以考虑咨询专业律师（如我）的意见，以确保您的合法权益得到妥善维护。

综上所述，警所直接要求签订和解协议书可能并不完全合适，因为和解协议书的签订通常是在检察院或法院的主持下进行。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。