关于交付动产的合同履行地如何确定的问题，这是一个涉及合同法和民事诉讼法解释的重要法律议题。下面，我将为您详细、清晰地解答这一问题。

首先，合同约定优先原则是确定合同履行地的基础。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效后，当事人就履行地点等内容有约定的，应当从其约定。这是合同意思自治原则的体现，只要约定不违反法律规定，就应按照约定执行。因此，如果合同中明确约定了履行地点或交货地点，那么该地点即为合同履行地。

其次，当合同中没有明确约定履行地点时，我们需要考虑实际履行情况。如果合同中约定了交货地点，那么该交货地点即为合同履行地。此外，在实际履行过程中，如果双方以书面方式或一致认可的其他方式变更了原约定的履行地点，那么变更后的地点即为合同履行地。

再者，当合同对履行地点没有约定或者约定不明确，且未通过实际履行进行变更时，我们需要依据法定确定原则进行判定。对于交付动产的合同，如果争议标的为给付货币，那么接收货币一方所在地为合同履行地；如果交付的是动产而非不动产，且履行义务一方为卖方，那么卖方所在地为合同履行地。

此外，还有一些特殊情形的处理。例如，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地，这适用于一些小型动产交易市场中的即时交易。另外，加工承揽合同以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。

最后，确定合同履行地对于解决合同纠纷具有重要意义。它不仅是确定合同管辖法院的重要依据，也是判断合同是否得到适当履行的重要标准。因此，当事人在签订合同时应尽可能明确约定履行地点，以避免因履行地点不明确而带来的法律风险。

综上所述，交付动产的合同履行地的确定应遵循合同约定优先、实际履行情况和法定确定原则，并考虑特殊情形的处理。当事人在签订合同时应充分重视履行地点的约定，以确保合同的顺利履行和纠纷的有效解决。如遇到合同履行地争议，建议及时咨询专业律师以获取针对性的法律意见和帮助。