针对您提出的“违法进入水库钓鱼溺亡怎么处理”的问题，这确实是一个涉及法律责任划分和安全保障义务的复杂议题。以下是我根据相关法律法规和实际案例，为您提供的清晰、详细、有深度的解答：
首先，我们需要明确的是，水库作为可能存在危险的水域，其管理方有责任采取一定的安全措施，并设置醒目的警示标志，以提醒公众注意安全。如果水库管理方未能尽到这一义务，导致他人因进入水库而发生意外，那么管理方可能需要承担相应的赔偿责任。
然而，在您提到的案例中，死者是违法进入水库钓鱼，并且是在一个可能存在高度危险的水闸门下溺亡。这种情况下，责任的划分就需要综合考虑多个因素：
水库管理方的安全措施：如果水库管理方已经设置了明显的警示标志，并且采取了其他必要的安全措施（如围挡等），那么他们可能已经尽到了合理的安全保障义务。在这种情况下，如果死者仍然违法进入水库并发生意外，水库管理方可能不需要承担全部或主要的赔偿责任。
死者的行为：死者作为完全民事行为能力人，应当能够预见到进入水库钓鱼可能存在的危险。特别是当死者选择在水闸门下等高度危险区域钓鱼时，其应当对自己的行为负责。如果死者因为过于自信或疏忽大意而未能避免危险的发生，那么其自身可能需要承担主要责任。
法律责任的划分：在实际案例中，法院会根据具体情况来划分责任。如果一审法院认为水库管理方虽然设置了警示标志但未完全尽到安全保障义务，可能会判决其承担一定比例的赔偿责任（如20%）。然而，在二审中，如果法院认为水库管理方已经尽到了合理的安全保障义务，并且死者的行为是导致意外发生的主要原因，那么可能会撤销一审判决，驳回死者家属的诉讼请求。
综上所述，对于违法进入水库钓鱼溺亡的处理，需要综合考虑水库管理方的安全措施、死者的行为以及法律责任的划分等多个因素。在一般情况下，如果水库管理方已经尽到了合理的安全保障义务，并且死者的行为是导致意外发生的主要原因，那么水库管理方可能不需要承担全部或主要的赔偿责任。当然，具体情况还需要根据相关法律法规和实际案例来具体分析。
最后，我想强调的是，无论是水库管理方还是公众，都应该增强安全意识，遵守相关规定和警示标志，共同维护公共安全。