针对您提出的“消费者撤销举报后，还有行政复议的影响吗”这一问题，以下是我的详细解答：
行政复议的基本范围：
- 根据新修订的《中华人民共和国行政复议法》，行政复议的范围主要包括对行政机关的具体行政行为不服而提出的复议申请。这通常涉及行政机关的作为或不作为，如果这些行为侵犯了当事人的合法权益，则属于行政复议的范围。
行政调解与行政复议的关系：
- 行政调解是行政机关在民事纠纷中，基于法律、法规、规章的规定而进行的调解活动。其目的是促使双方当事人自愿达成协议，解决纠纷。
- 重要的是，行政调解本身不具有强制效力。当事人双方均可以执行调解内容，也可以不执行。因此，调解内容本身对当事人的权利义务不产生实际影响，不会侵犯当事人的合法权益。
- 根据新修订的《行政复议法》第十二条，行政机关对民事纠纷作出的调解不属于行政复议范围。这意味着，如果消费者对行政调解的结果不满意，并试图通过行政复议来撤销调解书，这一请求通常不会被受理。
消费者撤销举报后的行政复议影响：
- 消费者撤销举报，本身并不直接决定行政复议的可行性或结果。关键在于举报所引发的行政行为（如行政调解）的性质及其对消费者权利义务的影响。
- 如果消费者撤销举报后，行政机关已经就相关民事纠纷作出了具有实质内容的调解安排（如制作了《调解书》），并且该调解书对消费者的权利义务不产生实际影响，那么消费者通常无法通过行政复议来撤销该调解书。
- 然而，如果行政机关在接到消费者举报后未依法履行其调解职责（即行政不作为），消费者则有权通过行政复议来寻求救济。
建议与后续行动：
- 如果消费者对行政调解的结果不满意，并且认为该调解侵犯了其合法权益，消费者可以考虑通过民事诉讼的方式来寻求解决与经营者之间的消费纠纷。
- 在任何情况下，如果消费者对行政机关的具体行政行为有疑问或不满，都可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。
综上所述，消费者撤销举报后，是否还有行政复议的影响，主要取决于举报所引发的行政行为的性质及其对消费者权利义务的影响。在大多数情况下，如果行政调解已经完成且对消费者权利义务不产生实际影响，那么消费者通常无法通过行政复议来撤销调解书。但如果有行政不作为的情况发生，消费者则有权通过行政复议来寻求救济。