针对您提出的“监察管护措施期间说案件复杂、涉案证人较多，会不会因为证人不全而留置”的问题，以下是我的详细解答：
结论：
证人不全本身并非绝对不能留置的理由。留置的决定是基于案件的整体情况、被调查人的行为以及调查工作的需要来综合判断的。
详细分析：
留置的条件：
- 根据相关规定，被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪，监察机关已经掌握其部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并符合下列情形之一的，经监察机关依法审批，可以将其留置在特定场所：
- 涉及案情重大、复杂的；
- 可能逃跑、自杀的；
- 可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；
- 可能有其他妨碍调查行为的。
证人不全与留置的关系：
- 证人不全并不直接等同于不能留置。留置的决定更多地是基于案件的整体情况、被调查人的行为以及调查工作的需要。如果案件复杂、涉案证人较多，但监察机关已经掌握了部分违法犯罪事实及证据，且认为有必要进一步调查，同时被调查人存在可能逃跑、自杀、串供或伪造、隐匿、毁灭证据等风险，那么即便证人不全，监察机关仍可依法实施留置措施。
实际操作中的考量：
- 在实际操作中，监察机关会严格遵循法定程序和条件，谨慎作出留置决定。他们会综合考虑案件的各个方面，包括但不限于证人的情况、证据的充分性、被调查人的行为以及调查工作的需要等。
法律建议：
- 如果您或您身边的人正面临监察管护措施，且对留置决定有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和程序，以便更好地维护自身权益。
- 同时，也请积极配合监察机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便调查工作的顺利进行。
总之，留置的决定是基于案件的整体情况、被调查人的行为以及调查工作的需要来综合判断的。证人不全本身并非绝对不能留置的理由。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。