针对您提出的“法院对当事人提出的规范性文件审查未做出回应是否合法”这一问题，我的结论是：法院在行政诉讼中，对当事人提出的规范性文件审查请求未做出回应，可能构成程序违法，但具体是否合法需结合案件具体情况和法律规定来判断。以下是我从不同角度进行的详细分析：
从行政诉讼法的角度来看：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人在行政诉讼中，有权对作为行政行为依据的规范性文件提出审查请求。法院在审理行政案件时，应当对作为行政行为依据的规范性文件进行审查。
- 如果法院对当事人提出的规范性文件审查请求未做出回应，可能违反了行政诉讼法的规定，构成程序违法。因为法院有义务对当事人提出的合法请求进行审查并作出回应。
从司法实践的角度来看：
- 在司法实践中，法院对规范性文件的审查通常是在行政诉讼的审理过程中进行的。如果法院在审理过程中未对当事人提出的规范性文件审查请求进行回应，可能导致当事人对法院的公正性和合法性产生质疑。
- 然而，是否构成程序违法还需结合具体案件情况来判断。例如，如果法院在审理过程中已经对规范性文件进行了实质性审查，但未在判决书中明确提及，或者法院认为当事人提出的规范性文件审查请求不属于本案审理范围，那么未做出回应可能不构成程序违法。
从法律后果的角度来看：
- 如果法院对当事人提出的规范性文件审查请求未做出回应，且该行为构成程序违法，那么当事人有权依法提出上诉或申请再审，要求法院对规范性文件进行审查并作出回应。
- 同时，该程序违法行为也可能影响法院判决的合法性和有效性。如果上级法院或再审法院认为原判决存在程序违法，可能会撤销原判决并发回重审。
法律建议：
- 如果您在行政诉讼中遇到了法院对规范性文件审查请求未做出回应的情况，建议您首先查阅相关法律规定和司法解释，了解您的权利和义务。
- 然后，您可以与法院沟通，要求法院对规范性文件进行审查并作出回应。如果法院仍然未做出回应，您可以考虑依法提出上诉或申请再审。
- 在整个过程中，建议您保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。