在客运合同关系中，乘客未系安全带一般不算违约，但可能涉及其他法律责任。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从客运合同违约角度分析

客运合同是承运人与旅客之间订立的，由承运人将旅客及其行李从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款的合同。在客运合同中，乘客的主要义务是支付票款，而承运人的主要义务是将乘客安全、准时地送达目的地。

乘客未系安全带这一行为，通常并不直接构成对客运合同的违约。因为客运合同中并未明确规定乘客必须系安全带作为其履行合同的一项义务。安全带的使用更多是出于交通安全法规的要求，以及为了保障乘客自身的安全，而非客运合同中约定的乘客必须履行的具体义务。所以，从客运合同违约的角度来看，乘客未系安全带不算违约。

2. 从交通安全法规角度分析

虽然乘客未系安全带不构成客运合同违约，但可能违反了交通安全法规。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带。如果乘客未系安全带，可能会受到交通管理部门的处罚，如罚款等。这种处罚是基于交通安全法规对乘客行为的规范，而非基于客运合同的违约责任。

3. 从可能涉及的其他法律责任角度分析

在某些特殊情况下，乘客未系安全带可能会引发其他法律责任。例如，如果因为乘客未系安全带，在发生交通事故时导致自身受伤加重，那么在后续的赔偿纠纷中，可能会对赔偿金额产生影响。法院在审理此类案件时，可能会考虑乘客未系安全带这一因素，适当减轻承运人的赔偿责任。但这并不意味着乘客未系安全带就构成了对客运合同的违约，而是基于公平原则和过错责任原则，对赔偿金额进行的一种调整。

综上所述，在客运合同关系中，乘客未系安全带一般不算违约，但可能违反交通安全法规并受到相应处罚，同时在某些特殊情况下还可能涉及其他法律责任。如果你有关于客运合同或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。