没有结婚证的两个人在一起借款，并不直接构成诈骗。诈骗罪的构成需要满足特定的法律要件，而单纯的借款行为，无论双方是否有结婚证，都不足以直接认定为诈骗。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物，且数额较大。
   • 在没有结婚证的两个人之间借款，如果借款人没有虚构事实或隐瞒真相，且借款目的合法，那么就不构成诈骗。

2. 借款行为的性质：

   • 借款行为本身是一种民事法律行为，受民法调整。只要双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同就是有效的。
   • 即使双方没有结婚证，也不影响借款合同的效力。因为结婚证是证明婚姻关系的法律文件，与借款行为无直接关联。

3. 可能涉及的法律风险：

   • 虽然借款行为本身不构成诈骗，但如果借款人存在欺诈行为（如虚构借款用途、隐瞒还款能力等），且数额较大，那么可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。
   • 此外，如果借款人未能按时还款，出借人可以通过民事诉讼途径追讨欠款。

4. 建议与注意事项：

   • 在进行借款时，双方应明确借款金额、期限、利率等关键条款，并签订书面借款合同。
   • 出借人应谨慎评估借款人的还款能力和信用状况，避免陷入不必要的法律纠纷。
   • 如果发生纠纷，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决。

综上所述，没有结婚证的两个人在一起借款，并不直接构成诈骗。关键在于借款行为是否合法、真实，以及双方是否遵守了借款合同的约定。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。