侵占与诈骗罪的区别主要体现在以下几个方面：

1. 财物交付的原因不同：

   • 侵占罪：被害人基于委托、信任等原因，完全自愿地将财物交与行为人支配，并非行为人欺骗所致。
   • 诈骗罪：被害人在行为人的欺骗下，形式上自愿地将财物交与行为人，即行为人对他人财物的支配是基于欺诈行为。

2. 犯罪客体不同：

   • 侵占罪：侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权，且通常是被害人暂时交由行为人保管的财物，甚至包括遗失物。
   • 诈骗罪：侵犯的客体可以是简单客体，也可以是复杂客体，且针对的是不特定财产，既包括公共财产也含私人财富，受害者无特定指向，任何人皆有可能成为受害者。

3. 危害行为不同：

   • 侵占罪：行为人通过非法手段占有他人财物并且拒绝归还，即非法占有、拒不退还。
   • 诈骗罪：行为人利用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取公私财物或者财产性利益。

4. 财物交付与犯意产生的时间关系不同：

   • 侵占罪：犯意产生往往早于财物的交付，即行为人在接收财物时或之后产生非法占有的意图。
   • 诈骗罪：被害人将财物交付给行为人往往发生在行为人产生犯罪意图之后，即行为人先产生欺诈意图，然后实施欺诈行为。

综上所述，侵占与诈骗罪在财物交付的原因、犯罪客体、危害行为以及财物交付与犯意产生的时间关系等方面存在显著区别。若您或他人面临此类法律问题，建议及时向我咨询，以便得到专业的法律分析和建议。