坦白和自首在量刑上并不完全相同。以下是对两者在量刑上区别的详细解释：
定义与主动性：
- 自首是犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。它体现了犯罪分子的主动性和悔罪性，对司法机关侦破案件等有积极作用。
- 坦白则是犯罪分子被动归案后，如实供述自己罪行的行为。其主动性相对较弱，是在已被抓获的情况下如实交代罪行。
从宽幅度：
- 对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
- 坦白则可以酌情从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。但坦白的从宽幅度一般小于自首。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，具体的量刑还会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪分子的人身危险性等因素。
- 例如，严重暴力犯罪的自首或坦白，从宽幅度可能相对较小；而初犯、偶犯且如实供述的，从宽幅度可能相对较大。
综上所述，坦白和自首在量刑上虽然都体现了对犯罪分子的一定从宽处理，但具体情况需根据法律规定和案件实际进行综合判断。两者在定义、主动性和从宽幅度上均存在明显区别。因此，不能简单地将坦白和自首的量刑等同对待。