针对您收到的催收短信只有名字没有金额却说要上门的情况，以下是我的分析和建议：

1. 短信内容的合法性分析：

   • 根据相关法律法规，催收行为应当遵循合法、公正、诚信的原则。催收短信中如果仅包含名字而未明确金额，且声称要上门，这种表述方式可能存在模糊性，甚至可能构成对债务人的不当压力或恐吓。
   • 催收方有义务在催收过程中提供清晰、准确的债务信息，包括债务金额、债务来源等。如果短信内容缺乏这些关键信息，可能违反了催收行为的合法性要求。

2. 上门催收的合法性探讨：

   • 上门催收本身并不违法，但催收方必须遵守相关法律法规，不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段。
   • 如果催收方在未提前通知或未经债务人同意的情况下擅自上门，且行为方式不当，可能构成对债务人隐私权、居住安宁权的侵犯。

3. 您的应对建议：

   • 核实债务信息：首先，您应当核实短信中提到的债务是否真实存在，以及债务金额是否准确。如果可能，与债权人或催收方进行沟通，要求提供详细的债务清单和还款计划。
   • 保留证据：对于收到的催收短信，建议您保留好相关证据，包括短信内容、发送时间等。这些证据在后续可能发生的纠纷中可能起到关键作用。
   • 谨慎应对上门催收：如果催收方确实上门，您应当保持冷静，不要与催收方发生冲突。同时，要求催收方出示相关证件和授权文件，核实其身份和催收权限。如果催收方行为不当，您可以向当地公安机关报案或寻求法律援助。
   • 咨询专业律师：虽然我在此提供了初步的分析和建议，但每个案件的具体情况都有所不同。如果您对催收行为存在疑虑或担忧，建议您直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。

4. 可能的法律后果：

   • 如果催收方的行为违反了相关法律法规，您有权向相关部门投诉或举报，要求其承担相应的法律责任。
   • 同时，如果催收方的行为给您造成了经济损失或精神损害，您也有权通过法律途径追究其赔偿责任。

综上所述，面对只有名字没有金额却声称要上门的催收短信，您应当保持冷静，核实债务信息，保留证据，并谨慎应对上门催收。如有需要，请直接向我咨询以获得更专业的法律帮助。