关于法院判决未明确钱归属时银行能否做诉前保全的核心结论：
- 在法院判决未明确钱归属的情况下，银行通常不能直接进行诉前保全。诉前保全是一种紧急措施，旨在防止被告在诉讼过程中转移、隐匿或毁损财产，从而确保未来判决能够得到有效执行。然而，诉前保全的适用需要满足一定的法律条件，其中之一就是保全的财产必须与案件有直接的利害关系，且存在可能因被告行为导致判决难以执行的风险。在法院判决未明确钱归属时，银行无法确定该笔钱是否属于其可保全的范围，因此直接进行诉前保全可能缺乏法律依据。
法律背景与解释：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉前保全的申请需要由利害关系人提出，并提供明确的保全对象和保全理由。在银行贷款纠纷中，如果银行认为借款人可能转移、隐匿或毁损与贷款相关的财产，从而影响其债权的实现，银行可以向法院申请诉前保全。但前提是，银行必须能够证明该笔财产与其债权有直接的利害关系，且存在保全的必要性。
- 在法院判决未明确钱归属的情况下，银行无法证明该笔钱与其债权有直接的利害关系。因为判决未明确，就意味着该笔钱的归属存在争议，银行不能单方面决定对其进行保全。
法律建议：
- 如果银行在贷款纠纷中面临借款人可能转移、隐匿或毁损财产的风险，但法院判决尚未明确钱归属，银行可以考虑以下措施：
a. 与借款人协商：尝试与借款人达成和解或协议，明确钱的归属和还款计划，从而避免进一步的法律纠纷。
b. 申请诉中保全：在诉讼过程中，如果银行能够提供足够的证据证明该笔钱与其债权有直接的利害关系，且存在保全的必要性，可以向法院申请诉中保全。
c. 寻求法律援助：如果银行对法律程序不熟悉或存在疑问，可以寻求专业律师的法律援助，以确保其权益得到充分保护。
可能的法律后果：
- 如果银行在法院判决未明确钱归属的情况下擅自进行诉前保全，可能会面临以下法律后果：
a. 保全错误赔偿：如果保全的财产最终不属于银行可保全的范围，银行可能需要承担因保全错误而给对方造成的损失。
b. 法律程序受阻：擅自进行诉前保全可能会干扰正常的法律程序，导致案件审理受阻或判决结果受到影响。
综上所述，银行在法院判决未明确钱归属的情况下通常不能直接进行诉前保全。如果银行面临相关风险，应考虑与借款人协商、申请诉中保全或寻求法律援助等措施来保护其权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。