分手后承诺还钱是否有效，需结合具体情况分析：

1. 承诺具有法律效力的情况：

   • 明确约定：如果分手时，双方就债务偿还问题达成了明确的书面或口头协议，且该协议不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份承诺是具有法律效力的。例如，双方签订了一份分手协议，其中明确约定了男方需在特定时间内偿还女方一定数额的借款，这样的协议在法律上通常是有效的。
   • 债务真实存在：承诺还钱的前提是债务确实存在。如果分手前，一方确实向另一方借了钱，并且有相关的借款凭证（如借条、转账记录等），那么分手后承诺还钱，实际上是对之前债务的确认和偿还计划的安排，这样的承诺也是有效的。

2. 承诺可能无效或存在争议的情况：

   • 缺乏真实债务基础：如果分手时承诺还钱，但实际上并没有真实的债务存在，比如一方为了挽回关系或出于其他目的而虚构债务，那么这样的承诺在法律上可能是无效的。因为债务的真实性是承诺有效性的基础，没有真实债务的承诺，可能构成欺诈或虚假陈述。
   • 违反法律法规或公序良俗：如果承诺还钱的内容违反了法律法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，比如承诺偿还非法债务（如赌债、高利贷等），那么这样的承诺在法律上也是无效的。
   • 承诺形式不合法：虽然口头承诺在特定情况下也可能具有法律效力，但书面协议通常更能证明双方的真实意思表示和债务的存在。如果承诺只是口头上的，没有留下任何书面证据，那么在发生争议时，可能难以证明承诺的真实性和有效性。

法律建议：

• 保留证据：如果分手后承诺还钱，建议尽量以书面形式记录下来，并保留好相关的借款凭证和沟通记录，以便在发生争议时能够证明债务的真实性和承诺的有效性。
• 咨询专业律师：虽然我作为律师可以提供一般性的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。如果你对分手后承诺还钱的法律效力有疑问，或者遇到了相关的法律纠纷，建议直接向我咨询，以便得到更具体、更专业的法律帮助。

总之，分手后承诺还钱是否有效，需结合债务的真实性、承诺的形式和内容以及是否违反法律法规或公序良俗等多方面因素进行综合判断。