勒索未果同样构成犯罪，会受到相应的法律处罚。以下从多个角度为你详细分析：

从犯罪构成角度分析

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其犯罪构成包含四个要件：

1. 主体方面：实施勒索未果行为的人通常是年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人，符合犯罪主体的要求。
2. 主观方面：行为人主观上表现为直接故意，且具有非法占有他人财物的明确目的。即便未实际获取财物，其主观恶性依然存在。
3. 客体方面：勒索行为不仅侵犯了公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或其他权益。在未果状态下，这种潜在威胁依然存在。
4. 客观方面：行为人已经实施了勒索的具体行为，如发送威胁信息、进行恐吓等，只是由于意志以外的原因（如被害人报警、被及时发现等）未能得逞。

从法律规定角度分析

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条明确规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

同时，《刑法》第二十三条进一步指出，对于已经着手实行犯罪但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这意味着，勒索未果在法律上是被明确认定为犯罪的，只是在量刑上会考虑未遂的情节而给予一定的从宽处理。

从司法实践角度分析

在司法实践中，勒索未果同样会受到法律的严惩。例如，犯罪嫌疑人通过发送恐吓信息向被害人索要财物，但由于被害人及时报警，犯罪嫌疑人未能得逞。在这种情况下，虽然犯罪嫌疑人未实际获取到财物，但其行为已经构成了敲诈勒索罪未遂，应依法受到相应的刑事处罚。

量刑考量因素

勒索未果的判决是一个综合考量多种因素的过程，包括勒索的金额、犯罪情节、犯罪分子的前科情况、悔罪表现、社会危害性等。

1. 勒索金额：金额是判断犯罪严重程度的重要依据。根据相关司法解释，敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各地区可根据经济发展和社会治安状况确定具体执行标准。
2. 犯罪情节：除了数额，犯罪情节也会影响量刑。这包括但不限于是否使用暴力、威胁手段，是否对被害人造成精神伤害，以及是否存在多次勒索或对弱势群体实施勒索等情节。
3. 其他因素：犯罪分子的前科情况、悔罪表现、社会危害性也是量刑时需要考虑的因素。如果犯罪分子有自首、立功等情节，可能对其从轻或减轻处罚。

如果你或你身边的人面临勒索未果的问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供法律意见，帮助了解可能的法律后果，并制定有效的应对策略。