有利益冲突的辩护人之间不能沟通案情。以下从多个角度进行详细分析：

1. 从职业道德和执业规范的角度：

   • 律师作为法律专业人士，应当遵守职业道德和执业规范。其中，维护客户利益、保持独立性和避免利益冲突是重要的原则。当辩护人之间存在利益冲突时，沟通案情可能会损害客户的利益，破坏律师的独立性和公正性。
   • 根据《律师法》及相关执业规范，律师在执业过程中应当避免与可能损害客户利益的人或机构进行不当沟通。有利益冲突的辩护人之间沟通案情，显然违反了这一原则。

2. 从法律程序和证据规则的角度：

   • 在刑事案件中，辩护人应当严格遵守法律程序和证据规则。沟通案情可能涉及泄露案件信息、干扰证人作证或破坏证据等违法行为。
   • 特别是当辩护人之间存在利益冲突时，沟通案情更可能导致信息的不当传递和滥用，从而影响案件的公正审理。

3. 从实际操作和风险防范的角度：

   • 在实际操作中，有利益冲突的辩护人之间沟通案情可能会引发一系列法律风险和道德争议。例如，可能导致客户对律师的信任度降低，甚至引发客户投诉或法律纠纷。
   • 为了防范这些风险，律师应当严格遵守职业道德和执业规范，避免与有利益冲突的辩护人进行不当沟通。同时，律师也应当积极采取措施，保护客户的合法权益和案件的公正审理。

4. 特殊情况下的处理：

   • 虽然一般情况下有利益冲突的辩护人之间不能沟通案情，但在某些特殊情况下，如为了协调辩护策略或避免重复劳动等，可能需要辩护人之间进行一定的沟通。然而，这种沟通应当在严格遵守职业道德和执业规范的前提下进行，并确保不会损害客户的利益。
   • 在这种情况下，辩护人应当事先取得客户的同意，并明确沟通的目的、范围和方式。同时，沟通内容也应当严格保密，避免泄露案件信息。

综上所述，有利益冲突的辩护人之间不能沟通案情。这是为了维护客户的利益、保持律师的独立性和公正性、遵守法律程序和证据规则以及防范法律风险和道德争议的需要。如果您在刑事案件中遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。