诺诚合同和实践合同在合同纠纷领域是两个重要的概念，它们之间的主要区别体现在以下几个方面：

1. 成立条件：

   • 诺诚合同：也称为“不要物合同”，其成立仅依赖于双方当事人的意思表示一致。也就是说，只要双方就合同的主要条款达成合意，合同即告成立，无需实际交付标的物或完成其他给付义务。
   • 实践合同：又称为要物合同，其成立除了需要双方当事人的意思表示一致外，还必须实际交付标的物或完成其他给付义务。例如，保管合同中，只有寄存人将保管物实际交付给保管人时，保管合同才成立。

2. 成立与生效时间：

   • 诺诚合同：自双方当事人意思表示一致（即达成合意）时起，合同即告成立并生效（除非法律另有规定或当事人另有约定）。
   • 实践合同：在双方当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物或完成其他给付义务以后，合同才能成立并生效。

3. 责任承担：

   • 诺诚合同：在诺诚合同中，交付标的物或完成其他给付义务是当事人的合同义务。如果违反这一义务，将产生违约责任。
   • 实践合同：在实践合同中，交付标的物或完成其他给付义务并非当事人的合同义务，而是先合同义务。如果违反这一义务，虽然不负违约责任，但有可能被认定为缔约过失责任。

举例来说，买卖合同通常属于诺诚合同，只要买卖双方就商品、价格等主要条款达成一致，合同即告成立。而保管合同则通常属于实践合同，除了双方达成合意外，还需要寄存人实际交付保管物，合同才能成立。

在实际操作中，准确判断合同的性质（诺诚合同还是实践合同）对于确定合同的成立时间、生效时间以及责任承担等方面都具有重要意义。因此，在签订合同时，双方当事人应明确合同的性质，并按照相关法律规定履行各自的义务。

如果你在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。