关于与企业或公司有关的纠纷中按一般侵权案件确定地域管辖的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：

一、一般侵权案件的地域管辖原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，因侵权行为提起的诉讼，通常由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。这是确定一般侵权案件地域管辖的基本原则。

二、侵权行为地的具体界定

侵权行为地是一个较为宽泛的概念，它包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。

1. 侵权行为实施地：指的是侵权行为实际发生的地点，比如企业或公司实施了某种侵权行为的具体场所。

2. 侵权结果发生地：指的是侵权行为所造成的损害结果实际发生的地点。在某些情况下，侵权行为实施地和侵权结果发生地可能并不在同一地点。

三、特殊侵权案件的地域管辖

虽然一般侵权案件由侵权行为地或被告住所地法院管辖，但在某些特殊侵权案件中，法律还规定了其他具有管辖权的法院。例如，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地的人民法院都有管辖权。这意味着，在涉及产品质量或服务质量的侵权纠纷中，原告有更多的选择权，可以根据实际情况选择最有利于自己的法院进行起诉。

四、信息网络侵权行为的地域管辖

随着互联网的普及，信息网络侵权行为也日益增多。对于这类侵权行为，法律也规定了特殊的地域管辖原则。具体来说，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。这意味着，在涉及信息网络侵权的纠纷中，原告可以选择在侵权行为实施地或被侵权人住所地的法院进行起诉。

五、实际操作建议

1. 收集证据：在确定管辖法院之前，原告应尽可能收集与侵权行为相关的证据，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地、被告住所地等方面的证据。

2. 分析利弊：根据收集到的证据和法律规定，分析选择哪个法院进行起诉更有利于自己。例如，如果侵权行为实施地和被告住所地不在同一地点，原告应考虑哪个法院的审理程序更便捷、更有利于自己维护权益。

3. 提出管辖权异议：如果被告对管辖法院有异议，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，由法院进行审查并作出裁定。

综上所述，关于与企业或公司有关的纠纷中按一般侵权案件确定地域管辖的问题，我们需要根据侵权行为地、被告住所地以及特殊侵权案件的规定来综合判断。在实际操作中，原告应收集证据、分析利弊，并选择最有利于自己的法院进行起诉。