关于小区排屋正门没有出入口是否合法的问题，结论需分情况讨论：
若小区规划或设计本身未设置排屋正门出入口，且符合相关法律法规及规划要求： 在此情况下，小区排屋正门没有出入口可能是合法的。因为小区的规划和设计需要遵循当地的城乡规划法规、建筑设计规范等，如果规划或设计本身就没有为排屋设置正门出入口，且这一设计已经通过了相关部门的审批，那么它就是合法的。业主在购买排屋时，也应当对小区的规划和设计有所了解，并接受这一现状。
若小区规划或设计原本有排屋正门出入口，但后续被封闭或取消，且未经过合法程序： 在此情况下，小区排屋正门没有出入口可能是不合法的。因为封闭或取消出入口可能涉及到对业主共有部分的改变，根据《民法典》等相关法律法规，对共有部分的改变需要经过业主共同决定，并遵循一定的程序。如果未经合法程序就封闭或取消出入口，那么这一行为就可能构成对业主权益的侵害，是不合法的。
法律建议：
对于业主而言，如果发现小区排屋正门没有出入口，且认为这一现状不符合规划或设计要求，或者侵害了自己的合法权益，可以向小区物业或开发商提出异议，并要求其给出合理的解释和解决方案。如果协商无果，可以向当地的城乡规划部门、建设部门等相关部门投诉或举报，寻求行政救济。
对于物业或开发商而言，如果确实需要改变小区的规划和设计，包括封闭或取消出入口等，应当遵循相关法律法规和程序，经过业主共同决定，并确保不侵害业主的合法权益。否则，可能会面临法律责任和行政处罚。
可能的法律后果：
如果未经合法程序就封闭或取消小区排屋正门出入口，且这一行为侵害了业主的合法权益，那么物业或开发商可能需要承担民事责任，包括赔偿业主因此遭受的损失等。
同时，如果这一行为违反了相关法律法规和规划要求，物业或开发商还可能面临行政处罚，包括罚款、责令改正等。
综上所述，小区排屋正门没有出入口是否合法，需要根据具体情况进行判断。如果您有相关法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。