“从旧兼从轻”原则确实适用于前置性规范的释义，以下是对这一问题的详细分析：

1. “从旧兼从轻”原则的基本含义：

   • “从旧兼从轻”原则是刑法适用中的一项重要原则，它规定在处理刑法溯及力问题时，原则上应适用行为时的法律（旧法），但如果裁判时的法律（新法）处罚更轻，则应适用新法。这一原则体现了罪刑法定原则的要求，有利于保障人权，并维护了法律的稳定性和连续性。

2. 前置性规范释义与“从旧兼从轻”原则的关系：

   • 前置性规范，通常指的是在法律体系中为其他法律规范提供基础或前提的规范。在刑法领域，前置性规范可能涉及对犯罪构成要件、刑罚种类及幅度等方面的规定。
   • 当对前置性规范进行释义时，如果涉及到法律变更或新旧法律交替的情况，就需要考虑“从旧兼从轻”原则的适用。因为前置性规范的释义直接影响到对犯罪行为的定性和量刑，而“从旧兼从轻”原则正是为了确保这种定性和量刑的公正性和合理性。

3. “从旧兼从轻”原则在前置性规范释义中的具体应用：

   • 在对前置性规范进行释义时，如果发现新法对某一犯罪行为的定性和量刑规定比旧法更轻，那么根据“从旧兼从轻”原则，就应当适用新法进行释义和适用。
   • 反之，如果新法对某一犯罪行为的定性和量刑规定比旧法更重，或者没有变化，那么就应当继续适用旧法进行释义和适用。

4. “从旧兼从轻”原则在前置性规范释义中的意义：

   • 这一原则的应用确保了前置性规范释义的公正性和合理性，避免了因法律变更而导致的对犯罪行为的不公正定性和量刑。
   • 同时，它也维护了法律的稳定性和连续性，使得人们在遵守法律时能够有一个相对稳定的预期，从而有助于社会秩序的稳定和法律权威的树立。

综上所述，“从旧兼从轻”原则确实适用于前置性规范的释义。在处理前置性规范释义时，如果涉及到法律变更或新旧法律交替的情况，就应当严格遵循这一原则，以确保释义的公正性、合理性和合法性。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。