高空抛物之所以入刑，主要基于以下几个方面的考虑：

1. 社会危害性日益凸显：

   • 随着城市化进程的加快，高楼大厦不断增多，高空抛物事件也愈发频繁。这些事件不仅造成了人身伤害和财产损失，还严重威胁了社会的和谐稳定和人民的安居乐业。高空抛物行为被公认为社会陋习，其危害性日益增加，亟需通过法律手段进行严厉打击。

2. 民事规制应对乏力：

   • 在高空抛物入刑之前，对于高空抛物造成的人身财产损失，往往通过民法上的侵权责任机制进行民事赔偿。然而，实践证明，单纯依靠民事规制无法有效防范和杜绝高空抛物事件的发生。民事规制主要侧重于对被侵权人的财产弥补和道德安慰，对于尚未造成实际损害后果的高空抛物行为，民法无法进行有效规制。

3. 刑法作为兜底法的功能：

   • 刑法作为兜底性法律，是其他法律的保障法。在行政规制及民事规制难以到达防范和杜绝高空抛物现象时，刑法应当发挥其保障法功能，以刑罚打击规制高空抛物等犯罪行为。高空抛物入刑，正是刑法作为兜底法功能的有效实现，有利于完善刑法罪名体系，实现定罪规范化和量刑公正。

4. 预防再犯罪的需要：

   • 刑法的目的不仅在于打击犯罪，更在于预防再犯罪。高空抛物入刑，通过对犯罪人的高空抛物行为给予与其行为社会危险性相当的否定性评价，并以相应的刑罚加以“报应”，从而预防潜在的高空抛物人实施高空抛物和再犯罪。这种刑事惩罚表现出对高空抛物行为的否定性评价和对犯罪人的刑法谴责，有助于形成有效的社会威慑力。

5. 法律体系的完善：

   • 高空抛物入刑，弥补了民法在规制高空抛物行为上的客观不足，完善了刑法罪名体系。它使得对于高空抛物行为的法律规制更加全面、系统，有助于实现法律的公正和效率。

综上所述，高空抛物之所以入刑，是基于其日益凸显的社会危害性、民事规制的应对乏力、刑法作为兜底法的功能、预防再犯罪的需要以及法律体系的完善等多方面的考虑。这一举措有助于严厉打击高空抛物行为，保护公共安全和公民的人身财产安全。如果您有关于高空抛物或其他法律问题的咨询，欢迎直接向我提问。