关于建设工程施工合同的司法解释，目前主要有一部现行有效的司法解释，即《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》（以下简称“新司法解释”）。以下是对该司法解释的详细解读：
新司法解释的出台背景与废止情况
- 新司法解释于2020年12月25日由最高人民法院审判委员会第1825次会议通过，自2021年1月1日起与《民法典》同步施行。
- 随着新司法解释的施行，原《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（法释〔2002〕16号）、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》（法释〔2018〕20号）等文件同时废止。
新司法解释的主要内容
- 新司法解释基本沿袭了原司法解释二的条款顺序，共分为八个部分，包括施工合同的效力及赔偿责任、工期的认定、工程质量责任、工程结算的处理、利息的计付、工程鉴定、工程价款优先权以及实际施工人权利保护。
新司法解释的主要变化
- 增加了建设工程施工合同无效的情形，将转包、违法分包所签订的转包合同、违法分包合同认定为无效。
- 调整了施工合同有效但竣工验收不合格时的处理方式，将结算问题的处理调整为违约责任的处理。
- 修改了多份合同无效时的结算依据，将参照实际履行的合同结算建设工程价款修改为参照实际履行的合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。
- 明确了建设工程优先受偿权优于抵押权和其他债权，并对承包人的建设工程价款优先受偿权优于抵押权和其他债权进行了明确规定。
- 修改了装饰装修工程承包人工程价款优先权的行使条件，增加了装饰装修工程实现优先受偿权时以“装饰装修工程具备折价或者拍卖条件”为前提条件。
- 延长了建设工程优先受偿权的期限至18个月，符合建设工程合同履行特点，有利于保障承包人优先受偿权的成功行使。
- 降低了实际施工人行使代位权的条件，增加了到期债权相关的从权利作为代位权行使的范围，删除了原司法解释二中规定的“对其造成损害为由”的证明标准，降低为“影响其到期债权实现”。
综上所述，目前关于建设工程施工合同的司法解释主要有一部现行有效的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》。该司法解释在继承原司法解释的基础上，进行了多处修改和完善，以更好地适应建设工程合同纠纷案件的审理需要。如果您在建设工程或合同纠纷方面有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。