不是生效判决也可能构成枉法裁判。以下从不同角度为你详细分析：

1. 枉法裁判的认定标准

枉法裁判，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。这一行为的核心在于“故意违背事实和法律”以及“情节严重”，而并不完全依赖于判决是否已经生效。也就是说，即使判决尚未生效，只要司法工作人员在审判过程中存在故意违背事实和法律的行为，且情节严重，就可能构成枉法裁判。

2. 枉法裁判的行为表现

枉法裁判的行为表现多种多样，包括但不限于：

• 故意违背事实：在审判过程中，故意隐瞒、歪曲或篡改案件事实，导致判决结果与事实不符。
• 故意违背法律：在审判过程中，故意错误适用法律，或者对应当适用的法律不予适用，导致判决结果违法。
• 情节严重：枉法裁判的行为必须达到情节严重的程度，才可能构成犯罪。情节严重通常包括造成严重后果、多次枉法裁判、社会影响恶劣等。

3. 枉法裁判与判决生效的关系

虽然枉法裁判的行为可能发生在判决生效之前，但判决是否生效并不是认定枉法裁判的必要条件。也就是说，即使判决尚未生效，只要司法工作人员在审判过程中存在枉法裁判的行为，且情节严重，就可能被追究刑事责任。当然，如果判决已经生效，且存在枉法裁判的行为，那么司法工作人员更可能被追究刑事责任。

4. 法律后果

对于构成枉法裁判的司法工作人员，将依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，枉法裁判罪可能面临有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。

综上所述，不是生效判决也可能构成枉法裁判。关键在于司法工作人员在审判过程中是否存在故意违背事实和法律的行为，以及这种行为是否达到情节严重的程度。如果你或你身边的人遇到类似情况，或者有任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会用我的专业知识和经验为你提供帮助。