不虚构事实、不隐瞒真相，且不让客户有错误的认识，通常不算诈骗。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诈骗罪的定义与构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取数额较大公私财物的行为。
   • 其中，“虚构事实”和“隐瞒真相”是构成诈骗罪的关键特征，目的是让被害人产生错误认识，进而基于此处分财产。

2. 未虚构事实、未隐瞒真相的情况分析：

   • 在没有虚构事实、未隐瞒真相，且不让客户有错误认识的情况下，行为人并未实施诈骗罪所要求的关键行为。
   • 即便行为人获取了财物，但由于缺乏虚构事实或隐瞒真相的行为，以及客户并未因此产生错误认识，所以不符合诈骗罪的构成要件。

3. 实际案例说明：

   • 以正常商业交易为例，双方基于真实情况达成协议，之后一方可能因经营不善无法履行后续义务。这种情况下，不能简单地将其认定为诈骗。
   • 例如，小许与小李进行商业交易，小许按约定向小李提供货物，小李支付了货款。后小李因经营不善无法按协议向小许支付剩余款项。小许不能仅凭小李无法履约就认为其构成诈骗罪，因为小李在交易时未虚构事实，也无证据表明其存在隐瞒真相的情况。

4. 法律后果与判断标准：

   • 若不存在虚构事实和隐瞒真相的情况，且客户未因此产生错误认识，通常不能认定构成诈骗罪。
   • 在判断是否构成诈骗罪时，除了考虑虚构事实或隐瞒真相的行为外，还需综合考虑行为人的主观目的、是否导致被害人财产损失以及行为与被害人之间的因果关系等因素。

综上所述，不虚构事实、不隐瞒真相，且不让客户有错误的认识，通常不算诈骗。然而，在复杂的现实生活中，对于诈骗的认定往往需要综合考虑多方面因素。如果您对诈骗的构成要件、如何判断自己是否遭遇诈骗等问题还有疑问，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律解答。