在医疗纠纷的鉴定过程中，治疗终结是一个重要的考量因素，但并非所有鉴定都绝对要求治疗终结。以下是对这一问题的详细分析：

1. 治疗终结的定义与标准：

   • 治疗终结是指损伤后经临床诊治，最后达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定阶段。
   • 判断标准主要包括临床症状消失和体征稳定。例如，骨折患者的疼痛、肿胀等症状完全消除，骨折部位的愈合情况良好，影像学检查显示骨痂形成等。

2. 鉴定时机的确定：

   • 鉴定时机应在伤情稳定后进行，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。不同类型的损伤有不同的鉴定时机要求。
   • 对于以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定；对于以损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定；对于以容貌损害或者组织器官功能障碍为主要鉴定依据的，在损伤90日后进行鉴定（特殊情况除外）。

3. 治疗终结与鉴定的关系：

   • 在大多数情况下，伤残鉴定需要治疗终结后进行，因为治疗终结意味着临床效果稳定，此时进行鉴定能较为准确地反映伤者的伤残状况。
   • 然而，也存在特殊情况。比如损伤后经特殊治疗，虽未完全恢复正常，但已达到相对稳定状态，经专业评估也可进行伤残鉴定。

4. 影响鉴定时机的其他因素：

   • 个体差异：不同个体的身体恢复能力存在差异，可能会影响鉴定时机。
   • 治疗措施：不同的治疗方法对损伤的恢复时间和效果有影响，进而可能影响鉴定时机。

5. 法律建议：

   • 在面临医疗纠纷鉴定时，建议伤者或其家属与医疗机构、鉴定机构保持密切沟通，了解鉴定时机的具体要求。
   • 如果对鉴定时机有疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，治疗终结在医疗纠纷的鉴定过程中是一个重要的考量因素，但并非绝对要求。鉴定时机的确定需要综合考虑多种因素，包括损伤类型、治疗情况、个体差异等。在面临医疗纠纷鉴定时，建议伤者或其家属保持谨慎态度，及时咨询专业律师以获取准确的法律建议。