针对您提出的“聚众斗殴罪非积极参与者是没有犯罪事实还是情节显著轻微”这一问题，我的分析如下：

1. 非积极参与者的法律地位：

   • 在聚众斗殴罪中，并非所有参与者都会被认定为犯罪。首要分子和其他积极参加者通常构成犯罪，因为他们起到了组织、策划、指挥或主要、重要作用。
   • 对于非积极参与者，即那些在聚众斗殴中未起到主要或重要作用的人员，他们的法律地位需要根据具体情况来判断。

2. 情节显著轻微与犯罪事实的区分：

   • 情节显著轻微通常指的是行为虽然违反了法律，但因其社会危害性小，不足以构成犯罪。在聚众斗殴的情境中，如果非积极参与者的行为并未造成严重后果，且其参与程度极低，可能被视为情节显著轻微。
   • 没有犯罪事实则意味着行为根本未违反刑法规定，或者行为人的行为与犯罪构成要件不符。在聚众斗殴罪中，如果非积极参与者完全未参与斗殴行为，或者其参与行为与斗殴无直接关联，那么可以认为他们没有犯罪事实。

3. 法律判断与量刑考量：

   • 法院在判断非积极参与者是否构成犯罪时，会综合考虑其行为在聚众斗殴中的作用、造成的后果以及社会危害性等因素。
   • 如果非积极参与者的行为被认定为情节显著轻微，那么他们可能不会被追究刑事责任，或者会受到较轻的处罚。
   • 量刑时，法院还会考虑非积极参与者的个人情况，如是否有前科、是否认罪悔罪等，以作出公正合理的判决。

4. 具体案例分析：

   • 在某些情况下，非积极参与者可能只是被纠集到现场，但并未实际参与斗殴。这种情况下，如果他们的行为并未造成严重后果，且其参与程度极低，那么他们可能不会被认定为犯罪。
   • 然而，如果非积极参与者在现场起到了教唆、协助等作用，即使他们未直接参与斗殴，也可能被视为犯罪分子并受到相应的处罚。

综上所述，聚众斗殴罪中的非积极参与者是否构成犯罪，需要根据其行为在聚众斗殴中的作用、造成的后果以及社会危害性等因素来综合判断。如果他们的行为被认定为情节显著轻微或没有犯罪事实，那么他们可能不会被追究刑事责任或会受到较轻的处罚。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。