民间借贷与合同诈骗的界限，主要可以从以下几个方面进行界定：

1. 主观意图：

   • 民间借贷：通常是基于双方真实的借贷意愿，借款人有归还借款的意愿，只是可能因客观原因（如资金周转困难、经营不善等）暂时无法偿还。
   • 合同诈骗：则是以非法占有为目的，借款人根本没有归还借款的打算，只是通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取借款。这种非法占有目的，是合同诈骗罪的核心特征。

2. 行为表现：

   • 民间借贷：在借款过程中，双方通常会按照约定的方式和期限进行借款和还款，手续相对规范，借款人会如实告知借款用途、还款能力等真实情况，并积极筹备还款。
   • 合同诈骗：则往往伴有虚假的证明文件、夸大的还款能力承诺等欺诈行为，借款过程中存在明显的不合理性。例如，借款人可能以虚构的单位或冒用他人名义签订合同，以伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作担保，或者收受对方当事人给付的财物后逃匿等。

3. 还款能力与后续行为：

   • 民间借贷：借款人虽可能暂时资金紧张，但通常有一定的还款能力和来源，且会积极寻求还款途径。
   • 合同诈骗：的借款人则往往没有实际的还款能力，或通过转移财产等方式逃避还款责任。在骗取借款后，可能用于挥霍、赌博等非法活动，或携款潜逃，不履行还款义务。

4. 法律后果：

   • 民间借贷：属于民事法律关系范畴，若发生纠纷，通常通过民事诉讼途径解决，要求借款人承担还款责任及可能的违约责任。
   • 合同诈骗：则属于刑事犯罪范畴，若构成犯罪，将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。

在司法实践中，要准确界定民间借贷与合同诈骗的界限，需要综合考虑以上因素，并结合相关证据进行判断。若无法确定，可收集证据向公安机关报案或通过民事诉讼解决。作为冯光伟律师，我专注于合同纠纷、经济纠纷领域，若您有相关法律问题，可以直接向我咨询。