诉前转移工程款是否构成拒执罪，需结合具体情况进行深入分析。以下是我的详细解答：

1. 拒执罪的基本构成：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其核心在于“有能力执行而拒不执行”以及“情节严重”。

2. 诉前转移工程款的性质：

   • 诉前转移工程款，本身并不直接构成拒执罪，因为拒执罪的前提是存在生效的判决或裁定。在起诉前，法院尚未作出生效判决或裁定，因此一般不符合拒执罪的构成要件。

3. 转移工程款的主观意图与行为合理性：

   • 关键在于转移工程款的主观意图和行为合理性。如果转移工程款是为了逃避即将到来的债务或执行，且这种行为具有明显的恶意和不合理性，那么虽然不构成拒执罪，但可能构成其他违法行为，如欺诈、恶意转移财产等，债权人可以通过其他法律途径进行维权。
   • 相反，如果转移工程款是出于正常的商业运营需要，如支付供应商款项、偿还合法债务等，且没有逃避执行的意图，那么通常不会被认定为违法行为。

4. 可能的法律后果：

   • 即使诉前转移工程款不构成拒执罪，但如果这种行为损害了债权人的利益，债权人仍然可以通过法律手段进行维权。例如，债权人可以在起诉后申请财产保全，防止债务人进一步转移财产；在胜诉后，可以要求法院撤销债务人转移财产的行为，并追回财产用于执行。

5. 建议与行动：

   • 对于债权人而言，如果发现债务人在诉前转移工程款，应尽快收集相关证据，并在起诉后向法院申请财产保全。
   • 同时，债权人也可以考虑在起诉前与债务人进行协商，寻求和解或达成还款协议，以避免进一步的法律纠纷。

综上所述，诉前转移工程款本身并不直接构成拒执罪，但需要根据具体情况判断其主观意图和行为合理性。如果这种行为损害了债权人的利益，债权人仍然可以通过法律手段进行维权。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。