针对您提出的“借款三万写了借条三万还了两万算诈骗吗”这一问题，我的结论是：这种情况一般不构成诈骗，但可能涉及民事纠纷。以下是我从不同角度进行的详细分析：

1. 从诈骗罪的构成要件来看：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在您描述的情况中，借款人已经出具了借条，并明确表示了借款金额为三万，且已经偿还了两万。这表明双方之间存在明确的借贷关系，且借款人并未通过虚构事实或隐瞒真相的方法来骗取财物。
   • 因此，从诈骗罪的构成要件来看，这种情况一般不构成诈骗。

2. 从民事纠纷的角度来看：

   • 借款人虽然已经偿还了两万，但仍有剩余的一万未偿还。这构成了借款人与出借人之间的民事债务纠纷。
   • 出借人可以通过法律途径，如向法院提起诉讼，要求借款人偿还剩余的债务。
   • 在处理此类民事纠纷时，法院会依据双方提供的证据和相关法律规定，进行公正的裁决。

3. 关于借条的法律效力：

   • 借条是证明双方借贷关系的重要证据。只要借条内容真实、合法、有效，且双方签字确认，那么借条就具有法律效力。
   • 在您描述的情况中，借款人已经出具了借条，并明确表示了借款金额和还款情况。这可以作为出借人向法院提起诉讼的重要依据。

综上所述，您描述的情况一般不构成诈骗，但可能涉及民事纠纷。如果您作为出借人，希望追回剩余的债务，建议您通过法律途径来解决。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我专注于婚姻家庭、经济纠纷领域，将竭诚为您提供专业的法律服务。