核心前提：用户询问的是同一关联案件中，异地公安所做的笔录是否有效。
结论前置：
- 异地公安笔录在符合法定程序和要求的情况下是有效的。
- 但需注意笔录的合法性、关联性及证据能力，可能因程序瑕疵或证据规则而受限。
详细阐述：
异地公安笔录的有效性：
- 在同一关联案件中，异地公安所做的笔录，只要其制作过程符合法定程序和要求，如笔录内容真实、记录完整、有被询问人签名或捺印等，那么该笔录就是有效的。
- 异地公安在调查取证时，同样需要遵循《刑事诉讼法》等相关法律法规的规定，确保所取得的证据合法、有效。
需注意的事项：
- 合法性：异地公安在制作笔录时，必须确保程序合法，不得采用非法手段获取证据。如果笔录的制作过程存在程序瑕疵，如未告知被询问人权利义务、未进行录音录像等，可能会影响笔录的合法性。
- 关联性：笔录内容必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个或某些事实。如果笔录内容与案件无关，或者无法证明案件事实，那么该笔录在案件中可能不具有证据价值。
- 证据能力：在刑事诉讼中，证据需要经过法庭的质证和认证，才能作为定案的依据。因此，即使异地公安所做的笔录在形式上符合要求，也需要经过法庭的审查和判断，才能确定其是否具有证据能力。
可能受限的情况：
- 如果异地公安在制作笔录时存在程序瑕疵，或者笔录内容与案件事实关联性不强，那么该笔录在案件中可能受到限制，甚至被排除在定案依据之外。
- 此外，不同地区的司法实践可能存在差异，对于异地公安所做的笔录，当地法院可能会根据其司法实践和证据规则进行审查和判断。
综上所述，同一关联案件中异地公安所做的笔录在符合法定程序和要求的情况下是有效的，但需注意笔录的合法性、关联性及证据能力。如果您对异地公安笔录的有效性有进一步疑问，或者需要法律帮助，请直接向我咨询。