违规经商的构成要件主要包括以下几个方面：

1. 主体要件：

   • 违规经商的主体通常是具有特定公职身份的人员，如党和国家机关、国有企业（公司）、事业单位、人民团体中的公职人员。这些人员因其职务和身份的特殊性，其行为受到更为严格的规范和限制。

2. 主观要件：

   • 行为人必须明知自己的行为违反了相关规定，却仍然有意实施经商行为。这种故意可以表现为积极追求经济利益，或者对违规行为持放任态度。公职人员在知晓禁止经商的规定后，仍然选择参与商业活动，即体现了其主观上的故意。

3. 违规行为：

   • 违规行为是构成违规经商的核心要素。它指的是公职人员违反了相关法律法规、党内法规或单位规章制度中关于禁止或限制经商的规定。这些规定可能包括未经批准擅自经商、在企业中兼职取酬、利用职务之便为亲友经商提供便利条件等多种情形。

4. 营利目的：

   • 违规经商的行为往往伴随着营利的目的。公职人员通过参与商业活动，意图获取经济利益，这种利益可能是直接的金钱收益，也可能是间接的经济回报，如股份、期权等形式。营利目的是判断行为是否构成违规经商的重要依据之一。

5. 潜在损害：

   • 违规经商行为可能破坏市场公平竞争秩序，损害国家和人民的利益，甚至引发腐败问题。虽然并非所有违规经商行为都会导致实际的损害后果，但此类行为确实存在潜在的危害。在认定违规经商时，也会考虑其行为是否可能造成或已经造成了不良的社会影响或实际损失。

法律建议与后果：

• 对于符合上述构成要件的公职人员，应依法依规追究其相应的纪律责任和法律后果。根据党纪处分条例等相关规定，违规经商的公职人员可能会受到警告、严重警告、撤销党内职务等处分。
• 违规经商不仅违反了公职人员的职业道德和行为规范，还可能触犯法律，导致更为严重的法律后果。因此，公职人员应严格遵守相关规定，避免参与任何形式的违规经商活动。

进一步思考：

• 违规经商行为的认定需要综合考虑多个因素，包括主体身份、主观意图、违规行为、营利目的以及潜在损害等。在实际操作中，应严格按照相关法律法规和规章制度进行判断和定性。
• 对于公职人员而言，应增强法律意识和纪律观念，自觉遵守相关规定，避免因违规经商而引发不必要的法律风险和纪律处分。如有任何疑问或需要法律咨询，可以直接向我提问。