关于出租车司机明知道乘车人上错车还接人走是否属于欺骗消费的问题，需要从多个角度进行分析：

1. 从欺骗消费的定义来看：

   • 欺骗消费通常指的是商家或服务提供者通过虚假宣传、隐瞒真相等手段，误导消费者做出不真实的消费决策，从而获取不正当利益。
   • 在本案例中，出租车司机虽然知道乘车人上错了车，但并未直接通过虚假宣传或隐瞒真相来诱导乘车人消费。乘车人上错车可能是一个偶然事件，司机接人走可能是出于服务提供者的职责或为了获取车费。

2. 从出租车司机的行为性质来看：

   • 出租车司机作为服务提供者，有义务按照乘客的要求将其安全、准确地送达目的地。如果司机明知乘客上错车却仍然接人走，这可能构成对服务合同的违反，但并不一定直接等同于欺骗消费。
   • 欺骗消费更侧重于消费者在消费过程中被误导或欺骗，而本案例中乘客的消费决策（即乘坐出租车）可能并未受到司机的直接误导或欺骗。

3. 从可能的法律后果来看：

   • 如果乘客认为司机的行为构成了欺骗消费，并因此遭受了经济损失或精神损害，乘客有权向相关部门投诉或寻求法律救济。然而，这需要乘客提供充分的证据来证明司机的行为确实构成了欺骗消费。
   • 在实际情况下，出租车司机接错乘客可能更多地被视为一种服务失误或违约行为，而非直接的欺骗消费。乘客可以根据与出租车公司或司机之间的服务合同来主张自己的权益。

4. 从建议的角度来看：

   • 对于乘客而言，如果遇到类似情况，建议首先与司机或出租车公司进行沟通，寻求合理的解决方案。如果沟通无果，可以考虑向相关部门投诉或寻求法律帮助。
   • 对于出租车司机而言，应该严格遵守服务合同和职业道德规范，确保为乘客提供准确、安全的服务。如果遇到乘客上错车的情况，应该及时与乘客沟通并协商解决方案。

综上所述，出租车司机明知道乘车人上错车还接人走的行为，并不一定直接构成欺骗消费。这需要根据具体情况进行判断，并考虑乘客的消费决策是否受到司机的直接误导或欺骗。如果乘客认为自己的权益受到了侵害，建议及时寻求法律帮助。如果您有任何关于交通运输、婚姻家庭或合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。