关于肺CT漏诊肺癌医院要承担多大的责任这一问题，这并非一个固定的比例，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
责任比例与漏诊时间间隔的关系：
- 漏诊时间越短，对治疗的影响以及肺癌的进展可能越小，医院承担的责任比例也可能相对较低。
- 漏诊时间越长，患者可能错过最佳治疗时机，导致病情恶化，医院承担的责任比例则可能越高。例如，有的案例中漏诊一年左右，鉴定机构可能认为是同等责任或主要责任。
责任比例与肿瘤性质、分期及治疗方式的关系：
- 肿瘤的性质、分期以及治疗方式也会影响医院承担的责任比例。例如，如果肿瘤是早期且易于治疗，但因漏诊而延误治疗，医院可能承担较高的责任。
- 如果肿瘤已经是晚期且难以治疗，即使没有漏诊，患者的预后也可能不佳，此时医院承担的责任比例可能相对较低。
鉴定机构与法院的判断：
- 鉴定机构会根据医疗过错与损害后果之间的因果关系、原因力大小等因素，给出责任比例的建议。
- 法院在判决时会综合考虑鉴定机构的意见、双方当事人的陈述和证据等因素，最终确定医院应承担的责任比例。
具体案例分析：
- 在你提到的案例中，有的医院因漏诊被判定为主要责任，承担70%的责任比例；有的医院被判定为同等责任，承担50%的责任比例；还有的医院被判定为轻微责任，承担15%的责任比例。
- 这些案例表明，医院承担的责任比例并非一成不变，而是需要根据具体情况进行综合判断。
法律建议：
- 如果你或你的家人遇到了肺CT漏诊肺癌的情况，建议及时收集相关证据，如病历、检查报告、治疗记录等。
- 你可以向专业的医疗纠纷鉴定机构申请鉴定，以明确医院是否存在医疗过错以及过错与损害后果之间的因果关系和原因力大小。
- 根据鉴定结果和法律规定，你可以向法院提起诉讼，要求医院承担相应的赔偿责任。
可能的法律后果：
- 如果医院被判定存在医疗过错且需要承担赔偿责任，那么医院可能需要支付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。
- 具体的赔偿金额需要根据患者的实际损失、医院的过错程度以及法律规定等因素进行综合计算。
总之，肺CT漏诊肺癌医院要承担多大的责任并非一个固定的比例，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果你或你的家人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。