双方和解以后，在一定条件下仍然可以起诉。以下是对此问题的详细分析：

1. 和解协议的法律效力与履行情况：

   • 如果双方已经达成和解协议，并且这个协议是自愿、合法的，也明确涵盖了相关的争议事项，那么该协议通常具有法律效力，双方必须履行。在此情况下，如果对方再次就同一事实提起诉讼，法院可能会根据协议内容驳回其诉讼请求。
   • 然而，如果打人方（或违约方）未按照和解协议约定履行义务，如未按时支付赔偿款，或履行方式、质量等不符合协议约定，被打方（或守约方）有权起诉要求打人方履行协议，并承担相应的违约责任。

2. 新情况、新理由的出现：

   • 在和解后，如果出现了新情况或新理由，如伤情恶化、发现新的损失、协议存在可撤销情况（如重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等），被打方（或受损方）有权在法定的期限内向法院起诉，请求撤销和解协议或就新增的损失起诉要求赔偿。

3. 和解协议的类型与影响：

   • 需要注意的是，如果和解协议是经法院调解达成并制作成调解书，那么该调解书具有与判决书同等的法律效力，一般不能再起诉，除非有证据证明调解书存在违法等情形。
   • 对于普通的和解协议，虽然其法律效力可能不如调解书强，但仍然具有一定的约束力。如果一方违反协议，另一方有权通过法律途径维护自己的权益。

4. 法律建议：

   • 在签订和解协议时，双方应谨慎对待，确保协议内容全面、明确，且真实反映双方意愿。同时，对于协议的履行也应严格遵守，以避免不必要的法律纠纷。
   • 如果在和解后出现了新情况或新理由，或者一方违反了协议，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律建议，并考虑通过法律途径维护自己的权益。

综上所述，双方和解以后是否还能起诉，取决于多种因素，包括和解协议的法律效力与履行情况、新情况与新理由的出现以及和解协议的类型与影响等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。