针对您提出的“被告主体不合适且被告不出庭怎么办”的问题，我将从被告主体不合适和被告不出庭两个核心点进行详细分析，并提供相应的法律建议。

一、被告主体不合适

1. 法律分析：

   • 在行政诉讼中，被告主体是否合适直接关系到案件的受理和审理。如果被告主体不合适，即被告并非行政行为的作出者或与行政行为无直接法律关系，那么原告的起诉可能因被告不适格而被法院驳回。
   • 被告主体不合适可能源于原告对行政法律关系的误解或错误判断。例如，原告可能将行政行为的执行者误认为作出者，或将与行政行为无直接法律关系的单位或个人列为被告。

2. 法律建议：

   • 原告在提起行政诉讼前，应仔细审查被告主体是否合适，确保被告是行政行为的作出者或与行政行为有直接法律关系的单位或个人。
   • 如果发现被告主体不合适，原告应及时向法院提出变更被告的申请，或重新提起诉讼，以避免因被告不适格而导致的诉讼风险。

二、被告不出庭

1. 法律分析：

   • 在行政诉讼中，被告无正当理由不出庭或中途退庭，法院可以缺席判决。这是为了保障诉讼程序的顺利进行和维护司法权威。
   • 缺席判决并不意味着被告丧失了相关权利。被告在缺席判决后，如果认为判决有误，仍有权通过上诉、再审等法律途径进行救济。

2. 法律建议：

   • 对于被告而言，应积极出庭参加诉讼，以维护自身合法权益。如果因特殊原因无法出庭，应提前向法院说明情况，并尽可能提供书面意见或委托代理人代为诉讼。
   • 对于原告而言，如果被告不出庭，应充分利用庭审机会，充分陈述事实和理由，提供充分证据支持自己的诉讼请求。同时，也要关注缺席判决后的法律救济途径，以防万一。

3. 特殊情况处理：

   • 如果被告是必须到庭的当事人（如涉及赡养、抚育、扶养义务的案件），且经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以对其拘传。
   • 在某些特殊情况下，如被告因不可抗力等正当事由无法出庭，法院可能会根据具体情况决定延期审理。

总结与建议

1. 针对被告主体不合适：原告应仔细审查被告主体是否合适，确保起诉的被告与行政行为有直接法律关系。如发现被告不适格，应及时变更被告或重新提起诉讼。
2. 针对被告不出庭：被告应积极出庭参加诉讼，如因特殊原因无法出庭，应提前向法院说明情况。原告则应充分利用庭审机会，提供充分证据支持自己的诉讼请求，并关注缺席判决后的法律救济途径。

如有任何行政诉讼方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的法律知识和丰富的实践经验，为您提供全面、准确的法律建议。