关于证人经济补偿由谁承担的问题，这确实是一个在司法实践中需要明确的事项。以下是我从不同角度对这个问题的分析和解答：
一般原则：
- 在民事诉讼中，通常遵循“谁主张、谁举证”的原则。因此，证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，原则上应由申请证人作证的当事人先行垫付。这是因为证人出庭作证是为了支持某一方的诉讼主张，所以该方应承担相应的经济负担。
特殊情况：
- 如果当事人没有申请证人作证，而是人民法院依法通知证人作证的，那么这些费用可以由人民法院先行垫付。但最终，这些费用可能会根据案件的判决结果，由败诉一方当事人承担。不过，这并非绝对，因为证人费用由败诉方负担的规定可能太过笼统，需要具体看证人提供的证据对该主张的支持是否发挥了应有的作用。
法律见解与争议：
- 有一些全国人大常委会委员在审议民诉法修正案草案时，对证人费用由败诉方负担的规定提出了异议。他们认为，这要具体看证人提供的证据对该主张的支持是否发挥了应有的作用，从而来决定费用由哪一方承担。因为被告的败诉不一定是原告每一项主张均得到支持，原告的败诉也不一定是每一项主张均未得到支持。
- 也有委员建议，证人出庭作证产生的经济负担由主张人承担比较合适，即“由申请证人作证的当事人负担，当事人无力负担的由人民法院负担”。
实际操作建议：
- 在实际操作中，为了避免争议和不必要的麻烦，建议当事人在申请证人作证前，就证人费用的承担问题与对方进行协商，并尽可能在书面协议中明确约定。
- 如果无法达成一致，可以在诉讼过程中向法院提出申请，由法院根据案件的具体情况和法律规定进行裁决。
综上所述，证人经济补偿的承担问题并非一成不变，而是需要根据案件的具体情况和法律规定进行灵活处理。如果您在司法实践中遇到类似问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。