这不一定构成欺诈。针对您所描述的情况，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一. 欺诈行为的法律定义

1. 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，欺诈行为通常指的是一方故意隐瞒重要事实或作出虚假陈述，使对方在违背真实意思的情况下签订合同或作出其他民事法律行为。

二. 判断欺诈行为的具体标准

1. 故意隐瞒或虚假陈述：在签订合伙合同时，如果对方故意隐瞒了重要事实（如不良信用记录、项目风险等），或者作出了虚假陈述，使您在不知情的情况下加入了合伙，这可能构成欺诈。

2. 合同履行过程中的差异：但如果您已经签订了合伙合同，并且在合同履行过程中发现与当初口头约定不一致，且这种不一致并非由于对方故意隐瞒或虚假陈述所导致，那么这通常不被视为欺诈。此时，关键在于判断这种不一致是否违反了书面合同中的明确条款，以及是否存在故意误导的行为。

三. 处理建议

1. 核对合同条款：首先，您应仔细核对合伙合同中的条款，看是否存在与口头约定不一致的地方。如果合同中有明确规定，而对方违反了这些规定，那么您可以基于合同条款来维护自己的权益。

2. 沟通协商：如果发现不一致且可能构成欺诈，您可以先与对方进行沟通协商，尝试解决分歧。在沟通过程中，保持冷静和理性，避免情绪化的言辞和行为。

3. 寻求法律救济：如果协商无果，您可以考虑寻求法律救济。根据《民法典》第一百四十八条的规定，如果您能证明对方存在欺诈行为，您可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合伙合同，并要求对方承担相应的赔偿责任。

四. 我的观点

在加入合伙仅半个月就发现与当初说的不一样，这并不一定构成欺诈。关键在于判断这种不一致是否由于对方的故意隐瞒或虚假陈述所导致。如果确实存在欺诈行为，您应依法维护自己的权益；如果仅是由于合同履行过程中的差异或沟通不畅所导致，那么建议您通过沟通协商来解决问题。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。