关于单位行贿罪与对单位行贿罪的法条竞合关系，这是一个涉及刑法中罪数形态和法条适用的重要问题。以下是我从多个角度进行的详细分析：

1. 法条定义与构成要件

   • 单位行贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，单位行贿罪是指单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的行为。其构成要件包括主体为单位、主观方面为故意、客观方面为实施了行贿行为，且情节严重。

   • 对单位行贿罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百九十一条，对单位行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物的行为，或者在经济往来中，违反国家规定，给予各种名义的回扣、手续费的行为。其构成要件包括主观方面为故意、客观方面为实施了向单位行贿的行为，且该行为是为了谋取不正当利益。

2. 法条竞合关系分析

   • 竞合的本质：法条竞合是指一个犯罪行为同时触犯了两个或两个以上的法条，这些法条之间存在包容或交叉关系。在单位行贿罪与对单位行贿罪中，虽然两者都涉及行贿行为，但行贿的对象和目的有所不同，因此并不构成完全的法条竞合。然而，在某些特定情况下，如单位向国家机关行贿以谋取不正当利益时，可能同时触犯单位行贿罪和对单位行贿罪的相关法条，此时存在法条竞合的可能性。

   • 竞合的处理原则：在处理法条竞合时，通常遵循“特别法优于普通法”或“重法优于轻法”的原则。具体到单位行贿罪与对单位行贿罪，如果某一行为同时触犯了两个法条，且两个法条规定的刑罚不同，那么应根据具体情况选择适用更重的法条进行处罚。但需要注意的是，由于两者在构成要件上存在差异，因此并非所有情况下都会构成法条竞合。

3. 司法实践中的考量

   • 主观意图的区分：在司法实践中，对于单位行贿罪与对单位行贿罪的区分，关键在于考察行贿人的主观意图和行贿对象。如果行贿人是为了谋取不正当利益而向单位行贿，且该单位为国家机关、国有公司等特定对象，那么可能同时构成两个罪名。但如果行贿人仅是为了与单位进行正常经济往来而给予回扣、手续费等，且未谋取不正当利益，则可能仅构成单位行贿罪或对单位行贿罪中的一个。

   • 量刑情节的考量：在量刑时，法院会综合考虑犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否累犯、有无自首、立功等从轻减轻情节，以及当事人的认罪态度等因素。对于同时构成两个罪名的行为人，法院可能会根据具体情况选择适用更重的刑罚进行处罚。

综上所述，单位行贿罪与对单位行贿罪在构成要件上存在差异，因此并不构成完全的法条竞合。但在某些特定情况下，如单位向国家机关行贿以谋取不正当利益时，可能同时触犯两个法条，此时存在法条竞合的可能性。在司法实践中，法院会根据具体情况进行综合考量，选择适用更合适的法条进行处罚。如果您有关于这两个罪名的具体法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。