无罪上诉这一说法并不准确，因为在刑事诉讼中，被告人通常不会对无罪判决提起上诉。下面是详细的分析：

一. 无罪判决的含义

无罪判决是法院在审理刑事案件后，认为被告人没有犯罪事实或者证据不足，不能认定被告人有罪，从而作出的判决。这是对被告人的一种有利判决，宣告了被告人在该案中的无罪状态。

二. 上诉的条件与主体

1. 上诉条件：上诉通常是由对一审判决不服的当事人提起的，目的是寻求上一级法院的重新审判。但在无罪判决的情况下，由于判决结果对被告人有利，因此被告人不具备上诉的条件。
2. 上诉主体：在刑事诉讼中，上诉的主体通常是被告人、自诉人以及他们的法定代理人。对于无罪判决，被告人自己不会也不能提起上诉。

三. 无罪上诉的不合理性

从逻辑上讲，“无罪上诉”这一说法存在矛盾。因为无罪判决已经是对被告人的最有利结果，被告人没有理由对这样的判决提起上诉。如果被告人对判决的某部分有异议，那通常是对有罪判决或判决中的某些具体事项，而不是对无罪判决本身。

四. 检察院的抗诉权利

虽然被告人不能对无罪判决提起上诉，但检察院作为法律监督机关，如果认为无罪判决有误，可以依法向上一级法院提起抗诉。这是检察院对一审判决进行法律监督的一种方式，旨在纠正错误的判决。

综上所述，“无罪上诉”这一说法并不准确，因为被告人通常不会对无罪判决提起上诉。如果检察院认为无罪判决有误，它可以提起抗诉来请求上一级法院重新审理该案。这一制度设计既保障了被告人的合法权益，又确保了法律的正确实施和司法的公正性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。