老赖之所以会被限制高消费，这主要是基于法律对于维护司法权威、保护债权人合法权益以及惩治失信被执行人的考虑。以下从几个角度详细解释这一现象：

1. 法律目的与背景：

   • 当前，由于信用体系尚不健全，一些被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，却从事高消费行为，这严重损害了法律权威和申请执行人的合法权益。
   • 为惩治这些“老赖”，一些地方法院相继出台了关于限制被执行人高消费的相关规定，通过限制其高消费，迫使其主动履行义务。这一举措在司法实践中取得了较好的法律效果和社会效果。

2. 限制高消费的对象：

   • 限制高消费主要是针对那些有清偿能力却拒不履行义务的被执行人。人民法院在决定采取限制高消费措施时，会考虑被执行人履行义务的态度和履行能力。
   • 如果被执行人有拒不申报财产、申报不实、拒不配合法院查找财产等消极履行的行为、规避执行的行为或者抗拒执行的行为，法院有权对其采取限制高消费措施。

3. 限制高消费的具体行为：

   • 被限制高消费后，被执行人不得进行一系列以其财产支付费用的高消费行为，如乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋等。
   • 这些限制旨在通过减少被执行人的非必要消费，迫使其将资金用于履行义务，从而保护债权人的合法权益。

4. 限制高消费的法律后果：

   • 限制高消费是一种补充性、间接性的执行措施，不影响其他直接执行措施的适用。在限制高消费期间，如果法院发现了被执行人的财产，可依照法定程序采取查封、扣押、冻结、拍卖等强制执行措施处置被执行人的财产。
   • 如果通过处置被执行人的财产，足额清偿了申请执行人的债权，人民法院应当及时解除限制高消费令。

5. 与“老赖”的区别：

   • 虽然“限高”与“老赖”（失信被执行人）存在一定关联，但被限制高消费的人并不等同于“老赖”。限高是执行阶段的临时性强制措施，而老赖则是经法定程序认定的严重失信主体。
   • 老赖除限高措施外，还需承受更广泛的社会联动惩戒，如银行账户冻结、财产处置等直接执行手段，以及政府采购招标资格取消、市场准入限制等职业影响。

综上所述，老赖被限制高消费是法律为了维护司法权威、保护债权人合法权益以及惩治失信被执行人而采取的一种措施。这一措施通过限制被执行人的高消费行为，迫使其主动履行义务，从而维护了社会的公平正义和法律的尊严。如果您有关于债务债权方面的任何法律问题，都可以直接向我咨询。