针对您提出的“银行协商说分期不解除执行措施”这一问题，以下是我的详细分析和建议：
核心结论
银行协商分期与执行措施的关系：银行在协商分期还款时，通常不会主动提出解除执行措施，因为执行措施是法院根据判决或裁定采取的强制手段，旨在保障债权人的合法权益。银行作为债权人，更倾向于通过执行措施来确保债务能够得到清偿。
分期还款与执行措施的并存：在协商分期还款的过程中，执行措施可能会继续存在。这是因为分期还款协议只是双方就还款方式、期限等达成的新的约定，并不改变原判决或裁定的法律效力。因此，在分期还款期间，如果债务人未能按照协议履行还款义务，债权人仍有权申请法院继续执行。
详细分析
银行协商分期的目的：
- 银行协商分期还款的主要目的是为了减轻债务人的还款压力，同时确保债权能够得到逐步清偿。通过分期还款，债务人可以更加灵活地安排资金，避免一次性偿还大量债务带来的经济压力。
执行措施的法律效力：
- 执行措施是法院根据判决或裁定采取的强制手段，具有法律效力。在执行过程中，法院会采取查封、扣押、冻结等措施来保障债权人的合法权益。这些措施在债务人未能履行还款义务时，会继续存在并发挥作用。
分期还款与执行措施的协调：
- 在协商分期还款时，债务人应与银行明确约定分期还款的期限、金额等具体事项，并确保能够按照协议履行还款义务。同时，债务人也应了解执行措施的法律效力，避免因误解或疏忽而导致执行措施的继续存在。
- 如果债务人在分期还款期间能够按照协议履行还款义务，且银行同意解除执行措施，那么可以向法院申请解除执行措施。但这一过程需要遵循法律程序，并得到法院的批准。
可能的法律后果：
- 如果债务人在分期还款期间未能按照协议履行还款义务，银行有权申请法院继续执行。此时，债务人可能面临更加严厉的执行措施，如财产被拍卖、变卖等。
- 如果债务人故意逃避执行或拒不履行还款义务，还可能构成拒不执行判决、裁定罪等刑事犯罪，面临刑事处罚。
法律建议
与银行积极沟通：
- 债务人应与银行保持积极沟通，就分期还款的具体事项进行协商。在协商过程中，应明确表达自己的还款意愿和能力，并争取银行的理解和支持。
了解执行措施的法律程序：
- 债务人应了解执行措施的法律程序和相关规定，以便在面临执行时能够采取正确的应对措施。如有需要，可以咨询专业律师以获取更加详细的法律建议。
遵守分期还款协议：
- 债务人应严格遵守分期还款协议的约定，按时履行还款义务。如有特殊情况导致无法按时还款，应及时与银行沟通并寻求解决方案。
考虑法律救济途径：
- 如果债务人认为执行措施存在不当或违法情况，可以依法向法院提出异议或申请复议。如有需要，也可以寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。
总之，在面对银行协商分期还款与执行措施并存的情况时，债务人应保持冷静和理性，积极与银行沟通并了解相关法律规定。如有需要，可以随时向我咨询以获取更加专业的法律建议。