业主把工程中的劳务发包给施工队，这种合同关系是否构成劳务合同，需要从合同的具体内容和性质来判断。以下是我从不同角度的分析：

1. 从合同名称和内容判断：

   • 如果合同明确命名为“劳务合同”，并且合同内容主要围绕劳务的提供、报酬的支付、双方的权利义务等劳务合同的核心要素进行约定，那么这种合同关系很可能就是劳务合同。
   • 然而，在实际操作中，合同名称可能并不总是准确反映合同性质。因此，还需要结合合同的具体内容来判断。

2. 从合同性质判断：

   • 劳务合同通常涉及一方提供劳务，另一方支付报酬，双方之间不存在劳动关系或雇佣关系。在工程领域，如果施工队是独立法人或个体工商户，以自己的名义和技能为业主提供劳务，并自行承担经营风险，那么这种合同关系更可能被认定为劳务合同。
   • 但如果施工队与业主之间存在隶属关系，如施工队是业主的下属部门或分支机构，或者施工队的工作受到业主的严格管理和控制，那么这种合同关系可能更接近于劳动关系或雇佣关系，而非纯粹的劳务合同。

3. 从法律后果判断：

   • 劳务合同与劳动关系或雇佣关系在法律后果上存在显著差异。例如，在劳务合同中，施工队通常需要自行承担因提供劳务而产生的风险和责任；而在劳动关系或雇佣关系中，雇主可能需要承担更多的法律责任和义务。
   • 因此，判断合同关系是否构成劳务合同，还需要考虑法律后果的差异。

综上所述，业主把工程中的劳务发包给施工队是否构成劳务合同，并不能一概而论。它取决于合同的具体名称、内容、性质以及法律后果等多个因素。在实际操作中，建议双方在签订合同时明确约定合同性质、双方的权利义务以及法律后果等关键条款，以避免后续纠纷。

如果您在工程劳务合同方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。